：

80年来，太极拳发源地之争不断，众说纷纭。一种说法是由武当山的张三丰所创；另一种说法是温县陈家沟的陈王廷始创。 

　　2004年8月，因为太极拳源流，和式太极拳第六代传人和有禄跟一位武术爱好者打起一场名誉侵权官司，不但在武术界荡起层层波澜，而且引起了央视等诸多媒体的关注。

　　2007年 6月 2日，中国民间文艺家协会认定：温县是中国太极拳的发源地。6月5日，和有禄从温县人民法院领取了2万元的执行款，打赢了官司。

　　早在1992年，省里有关部门开始打造少林、太极两个品牌。15年过去了，少林寺早已成为蜚声海内外的旅游胜地，而陈家沟仍然处于旅游开发的初级阶段。

　　虽然温县被认定为中国太极拳的发源地，当地政府也在为打造太极拳这个品牌而努力，但是温县的太极拳能不能真正实现产业化？温县太极拳的最终发展出路在哪里？

　　【官司】太极传人状告《武当》杂志社

　　6月5日上午，和有禄从温县人民法院领取了2万元的执行款，这标志着历时两年多的名誉侵权案终于落下了帷幕。

　　和有禄是温县赵堡镇赵堡村人，是和式太极拳第六代传人。2003年6月，他经过两年的努力出版了《和式太极拳谱》一书。

　　该书在《和式太极拳的产生》部分说：“和式太极拳始自和兆元。兆元公（1810-1890)是河南省温县赵堡镇人，师承本镇太极拳名师陈清萍，是陈清萍的大弟子……”

　　焦作沁阳市的武术爱好者张某认为，和有禄在太极拳产生部分中只提和式太极拳始自和兆元，和兆元师承陈清萍，而不提和式太极拳师承武当张三丰，是在有意回避太极拳的源流。他在2004年第7期的《武当》杂志上撰文称和有禄是“欺师灭祖”、“投靠陈氏”。

　　2004年8月，和有禄将张某和《武当》杂志社告上法庭，要求其赔礼道歉，消除影响。

　　法院查明，和兆元是和式太极拳的创始人，和兆元师承陈清萍，对于陈清萍以上的师承关系，在太极拳历史研究中存在着争议，和有禄没有必要进行追溯。被告张某发表的文章中有明显贬损原告人格的言辞，被告《武当》杂志社也未尽到审核义务。

　　同年12月，法院判决：二被告在同级新闻媒体为原告恢复名誉，消除影响，并分别赔偿原告精神损害抚慰金1.5万元和5000元。

　　今年1月23日，张某被司法拘留后履行了义务。5月29日，温县人民法院干警在湖北省丹江口市，将《武当》杂志在银行账户上的存款进行了扣划。

　　【争议】太极拳发源地80年争议不断

　　这起被称为“中国太极拳名誉侵权第一案”，其实就是太极拳发源地之争引起的。

　　1927年，陈家沟太极拳一代宗师陈照丕在北京设擂，创下了17天不败的战绩，轰动京城。从此，陈氏太极拳名扬天下，但也引发了太极拳源自何处的争论。

　　一种说法是太极拳发源于武当山，由张三丰所创；一种说法认为，是明末清初陈家沟的陈王廷始创。

　　那么，《和式太极拳谱》中提到的陈清萍到底师承何人呢？

　　原温县体育局局长、现任温县太极拳发展研究中心秘书长的原福全说，资料记载，陈清萍是陈氏太极拳第七代传人，师承族叔陈有本。后因经商，迁于离家八里的赵堡镇授徒，其弟子和兆元新创了赵堡镇和式太极拳。

　　他说，张三丰创太极拳只是历史传说，没有佐证。

　　据他介绍，民国时期曾任中央国术馆编审处处长、新中国成立后任《中国体育史参考资料》主编的唐豪，是“中国武术的拓荒者”，他三次赴温县陈家沟等地走访调查。他的“太极拳创始于陈王廷，并世代传于陈氏家族之中”的结论流传甚广。中国武协秘书长、国家武术管理中心科研部主任康戈武考察后也认定“陈家沟是太极拳的发源地”。

　　但是也有一些专家持反对意见。太极泰斗吴图南在其《国术概论》中讲的太极拳传承是：张三丰传王宗岳，王宗岳传蒋发，蒋发传陈家沟的陈长兴。原《中华武术》杂志副主编周荔裳认为：“陈王廷是陈氏太极拳之创始人，而不是太极拳之创始人。”

　　另外，赵堡村依据1936年的《太极正宗》一书，认为赵堡太极早于陈家沟太极，赵堡是太极故里。

　　针对沸沸扬扬的太极拳源流之争，武术界权威人士指出，一些地方和太极流派为了眼前利益扭曲历史，甚至借用神话或捏造资料求证，为太极拳的发展带来了不利影响。

共[2]页 [1]  [2]